WEBVTT

00:00.000 --> 00:11.046
On redresse du 12 Volts alternatif double alternance avant de le filtrer en soignant le câblage

00:11.046 --> 00:17.383
Le récepteur est l’ampoule, l’oscilloscope affiche la tension redressée ainsi que le taux d'ondulation résiduel

00:17.383 --> 00:29.061
Je règle désormais l'oscilloscope en mode alternatif afin d'amplifier l'ondulation et de la mesurer crête à crête

00:29.061 --> 00:40.549
Le condensateur est marqué comme 220 µFarad

00:40.549 --> 00:46.687
On mesure 3.2 Volts crête à crête

00:46.687 --> 00:49.945
Pour 90 mA d'intensité

00:49.945 --> 01:01.816
Je démontre qu'un condensateur est un composant très peu précis : 60% de tolérance sur celui-ci !

01:01.816 --> 01:09.249
Donc ici environ 20 % ou +/- 10 % d'ondulation par rapport à U moyen

01:09.249 --> 01:20.283
On va appliquer C = I * t / U ondulation

01:20.283 --> 01:40.117
Soit  90 mA * 10 ms (arrondis) / 3.2 V ondulés (et surtout pas 14 V !)

01:40.117 --> 01:53.272
Le condensateur travaille que sous 3.2 V ! Le résultat arrondi est de 280 mA au lieu de 220...

01:53.272 --> 02:01.136
On vérifiera avec le capacimètre si ce condensateur fait bien 220 µF

02:01.136 --> 02:09.800
Pour être plus précis, on ne devrait pas prendre t = 10 ms, la période mais...

02:09.800 --> 02:14.031
Mais la période de travail du condensateur du maxi au mini, soit ici environ 7 ms

02:14.031 --> 02:32.624
3.5 carreaux soit 7 ms (3.5 * 2 ms) pour être précis !

02:32.624 --> 02:52.318
Avec la valeur réelle de t = 7 ms, je trouve 203 µF

02:52.318 --> 03:01.354
On refait des mesures avec un récepteur engendrant une intensité moindre

03:01.354 --> 03:21.186
38 mA et seulement 1.5 V d'ondulation donc 10% de 15 V ou +/- 5% !

03:21.186 --> 03:33.266
38 mA * 8 ms / 1.5 Volts

03:33.266 --> 03:52.634
On trouve 202 µF pour 203 µF précédemment : belle précision !

03:52.634 --> 03:58.858
On va maintenant mesurer le condensateur :

03:58.858 --> 04:32.973
Au capacimètre on obtient 201 µF, soit 1% d'erreur ! Ce composant non marqué est à +/-20% (standard du non marquage), il est dans les clous et nos calculs étaient bons !