WEBVTT

00:00.000 --> 00:04.769
On reprend l'expérience avec cette fois des plans de masse

00:04.769 --> 00:19.560
Plan de masse installé, perturbateur et victime à la même distance : le résultat est catastrophique ! Alors pourquoi installer un plan de masse ?

00:19.560 --> 00:29.301
On a doublé l'amplitude du parasite !

00:29.301 --> 00:36.259
Car une capacité est inversement proportionnelle à l'isolant séparant les conducteurs. Avant le plan : 3.5 cm d'isolant. Avec la plan : on remplace les 3.5 cm d'air par du cuivre !

00:36.259 --> 00:47.478
On le voit ici : approcher le plan de masse (non référencé) diminue la distance isolante entre conducteurs ! La réduisant jusqu'au simple isolant des fils !

00:47.478 --> 01:04.607
Effectivement, cela revient au même que d'approcher perturbateur et victime sans plan de masse !

01:04.607 --> 01:25.624
Conclusion : un plan de masse non référencé : flottant ; est pire que rien du tout ! Donc goulottes métalliques et autres doivent être équipotentiels !

01:25.624 --> 01:32.955
On va relier la masse de nos appareils au plan de masse...

01:32.955 --> 01:43.414
Le résultat est spectaculaire, je vais augmenter la sensibilité de la mesure...

01:43.414 --> 01:58.657
Avec une tresse, l’enveloppe est similaire mais les pics parasites de haute fréquence sont bien atténués !

01:58.657 --> 02:08.915
Constatons la différence !

02:08.915 --> 02:21.900
Nous la validerons encore mieux dans une vidéo avec le variateur comme perturbateur

02:21.900 --> 02:28.903
Question intéressante : j'ai disposé perturbateur et victime sur le plan de masse...

02:28.903 --> 02:39.936
Question 1 : tout en conservant l'écart entre perturbateur et victime, j'éloigne victime du plan de masse... Mieux, pareil ou pire ?

02:39.936 --> 02:50.342
On constate que c'est pire : le plan de masse offre un bel effet atténuateur, tranquilisateur !

02:50.342 --> 02:57.568
Et maintenant ? Si on éloigne le perturbateur, le fil 'sale' du plan de masse, qu'en est-il ?

02:57.568 --> 03:07.430
On peut supposer qu'il ne 'salira' plus le plan de masse...

03:07.430 --> 03:13.473
Et bien non ! Le résultat est pire ! Il ne faut pas non plus éloigner le perturbateur !

03:13.473 --> 03:23.864
Une masse est équipotentielle ! Le perturbateur va modifier sa valeur mais elle restera identique en tout point. Peu importe la valeur d'une référence du moment qu'elle est unique !

03:23.864 --> 03:34.465
interdisant toute différence de potentiel en son sein car son impédance est nulle, donc pas de tension parasite induite dans les fils !

03:34.465 --> 03:49.527
Ce qui compte est que la référence vue par toute l'électronique, incluant perturbateur et victime de mesure, soit unique : équipotentielle

03:49.527 --> 04:02.796
Les appareils de mesure possède une plaque d’aluminium servant de plan de masse. Elle offre l'équipotentialité à l'appareil ! Idem pour les châssis automobiles, carlingues d'avions...

04:02.796 --> 04:18.775
Pour que le plan de masse soit efficace, son impédance doit être faible et il doit recueillir tous les signaux, afin d'empêcher toute tension induite puisque la référence est unique !

04:18.775 --> 04:35.275
Le plan de masse offre un semi blindage !